Sökresultat

Åsa Edman, chefsjurist på SKL Kommentus, berättar om frågorna som lyftes när nätverket för Europeiska inköpscentraler träffades i juni.

Regeringen beslutade nyligen om lagrådsremissen om miljö-, social- och arbetsrättsliga hänsyn vid offentlig upphandling. Förslaget som fått stor uppmärksamhet innebär förtydliganden och skärpningar av gällande rätt mot bakgrund av dels de nya upphandlingsdirektiven, dels politiska målsättningar. Motiven är goda. Det är angeläget att offentliga kontrakt inte tillskansas på bekostnad av att människor betalas usla löner, arbetar under otillständiga villor eller att barn arbetar i stället för att gå i skola. I det följande tänkte jag lägga ut texten om tillämpningen. Några av förslagen är "business as usual" medan andra kommer att bjuda på riktiga utmaningar.

Vi har nu gått in i den så kallade mellantiden, alltså tiden mellan den dag då de nya upphandlingsdirektiven skulle vara genomförda i svensk rätt till den dag då de faktiskt genomförts. Vi ser att det nya LOU-direktivet innehåller både möjligheter och skyldigheter för oss och andra upphandlande myndigheter.

Min första månad på SKL Kommentus är snart till ända. Jag har fått en flygande start med många spännande möten och inspirerande samtal. Det är otroligt givande att prata med kollegor som går igång på samma frågor som jag. Nördigt kanske, men inköp och upphandling i offentlig sektor är både viktiga och roliga frågor.

Så kom den äntligen! Som vi har väntat. Jag talar inte om våren för den verkar fortsatt tveka utan om Kammarrätten i Stockholms dom (mål nr 6450-15) i målet om inköpscentralens upphandling av ett nytt datakommunikationsnät för svensk e-hälsa (Sjunet).

Regionalt inköpsstöds dagar ser helt olika ut,beroende på vilken kund de träffar och var i landet de befinner sig. Här berättar Peo Bengtsson, på SKL Kommentus om en av hans dagar på arbetet.

Vilka möjligheter har vi egentligen att kunna upphäva interimiska beslut när det kommer till offentlig upphandling? Sara-Li Olovsson, bolagsjurist på SKL Kommentus, funderar över detta och påminner om att det är möjligt att utnyttja redan genomförda – men överprövade – upphandlingar för att täcka brådskande och angelägna behov. Något som det just nu kan finnas ett ökat behov av.

Häromveckan stod SKL Kommentus värd för den 18:e upplagan av Stockholms upphandlingsjuridiska nätverk. Ett sjuttiotal jurister, framförallt från offentlig sektor och advokatbyråer, gästade tillställningen. Efter en inledande macka med dryck bjöd Jörgen Hettne – docent i EU-rätt vid Institutionen för handelsrätt, Lunds universitet – på ett spännande föredrag om preklusionsregler och omsorg vid offentlig upphandling.

Jag deltog nyligen i ett nätverk med jurister från myndigheter och företag som alla bekymrade sig mer eller mindre om vilka åtgärder som behövs för att genomföra EU:s nya dataskyddsförordning i deras respektive verksamheter.

I början av 2000-talet arbetade jag på Finansdepartementet med att bl.a. försöka underlätta gränsöverskridande kommunalt samarbete. Ett fokusområde var ökad samverkan mellan de båda gränskommunerna Haparanda och Torneo i norra Sverige
respektive Finland.